1影の大門軍団φ ★2012/03/30(金) 09:25:01.29ID:???0
日本が対米戦争に踏み切った理由について、連合国軍総司令部（ＧＨＱ）最高司令官だったマッカーサーが１９５１（昭和２６）年、
「主に自衛（安全保障）のためだった」と述べた米議会での証言が、東京都立高校独自の地理歴史教材の平成２４年度版に新たに掲載される。
日本を侵略国家として裁いた東京裁判を、裁判の実質責任者だったマッカーサー自身が否定したものとして知られる同証言を、
公教育の教材が取り上げるのは初めて。
昭和の戦争での日本を「侵略国家だった」と断罪した東京裁判に沿う歴史観は、
「日本国民は…政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意」で始まる憲法前文にも反映され、
「軍隊を持たず」という国際社会でも異質な国家体制の前提となってきた。
歴史教育は「贖罪（しょくざい）史観」一辺倒となり、子供たちの愛国心を育んでこなかった。
その歴史観が絶対ではないことを示すマッカーサー証言の公教育での教材化は、戦後日本の在り方に一石を投じそうだ。
証言は、朝鮮戦争で国連軍やＧＨＱの司令官職を解任されたマッカーサーが１９５１年５月３日、
米上院軍事外交合同委員会の公聴会に出席し、朝鮮戦争に介入した中国への対処に関する質疑の中で言及。
連合国側の経済封鎖で追い詰められた日本が、「主に自衛（安全保障）上の理由から、戦争に走った」と述べた。
都の教材は、この部分の証言を英文のまま掲載し、《この戦争を日本が安全上の必要に迫られて起こしたととらえる意見もある》としている。
教材は、江戸時代以降の日本の歴史を、東京の歩みとともに紹介する『江戸から東京へ』。
都教委が都立高校の全生徒に平成２３年度から配布している。
渡部昇一・上智大学名誉教授の話「連合国から東京裁判の全権を委任されたマッカーサー自身が米議会で
『日本の自衛戦だった』という趣旨の証言をしたことは、村山談話に象徴されるように東京裁判を背負ったままの日本にとって
"超重大"であり、すべての日本人が知るべきことだ」
9名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:28:12.61ID:1HSfaIaN0
知ってた
10名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:28:50.15ID:LiabWobG0
今更速報
14名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:29:52.79ID:Mhh2ivKw0 BE:4568071878-2BP(0)
今更だけど、知らない人が見たらたまげる話だ
17名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:30:28.54ID:1HSfaIaN0
クサヨがファビョるよｗ
3名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:26:35.56ID:d6YRTJlWO
自衛のためなら戦争していいとでも？
28名無しさん＠１２周年sage2012/03/30(金) 09:33:03.95ID:VqYd+fUS0
472名無しさん＠１２周年sage2012/03/30(金) 10:38:14.48ID:+/VLsoVb0
>>28
説得力ありすぎだろｗ
テストでカンニングする方法を学ぶ
520名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 10:44:15.88ID:R78VriMU0
>>28
これは正しい使い方ｗｗｗ
310名無しさん＠１２周年sage2012/03/30(金) 10:13:41.66ID:kZek9NEa0
>>1
そういう証言もあったんだねー、知らんかった
でも自衛上の理由ってことは、つまり日本は「やらなきゃやられる」って状態にあったってことでしょ？
ということはマッカーサー自身がアメリカの日本への侵略性を認めたってこと？
それとも悪い国家を懲らしめるために外堀からジワジワ攻めていって
最後は日本のほうからケンカ売らざるをえない状況にわざと追い込んだって意味なのかな？
351名無しさん＠１２周年sage2012/03/30(金) 10:20:01.06ID:MRzs+4COO
>>310
アメリカは日本占領後に初めてソ連、そして共産勢力と向き合ったんでな
それ以前は、何故日本もドイツもあんなにソ連を目の敵にして軍備拡張するのか分からなかった
むしろアメリカは、戦前はソ連を友邦だと思ってたぐらいなのだ
日本とドイツを占領し、ソ連と勢力圏を争うようになり、初めて「ひょっとして俺たちはとんでもない
間違いを犯したんじゃないか」と思うようになった
日本やドイツに同情的になったのだ
373名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 10:22:31.71ID:MXbZhmG60
>>351
結局、日本の代わりをアメリカがせざるおえなくなったんだよな。ｗ
御苦労なこった・・・。ｗ
394名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 10:25:05.10ID:FMjF0m3T0
>>1
当たり前の事なんだが、教えられていない人が多すぎるのも事実。
高校の教材に掲載された事を真剣に嬉しいと思う。
教科書に掲載される事を切実に願う。
407名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 10:27:22.99ID:2zkNWKhe0
>>1
■マッカーサー証言、ハル＝ノートのソ連作成説が追加
また、最新版『江戸から東京へ』には、「特集７日本はなぜ戦争を始めたのか？」と題する2ページが新たに追加され、
「ハル＝ノートとマッカーサー証言」のコラム記事が掲載されました。コラムでは、ハル＝ノートによって、
「日米開戦は不可避な状況となり、…原案を作成した財務省特別補佐官のハリー・ホワイトは、ソ連のスパイの疑いが
あるとして…、作成に関してソ連が関わっていたとする意見もある。」
また、「マッカーサーは、戦後のアメリカ議会において、日本が開戦したことについて
『ingoingtowarwaslargelydictatedbysecurity.』と証言しており、この戦争を日本が安全上の必要に迫られて
起こしたととらえる意見もある。」というように、日本の戦争を自衛戦争とする説を掲載しています。
大東亜戦争を日本の自衛戦争とする説や、ソ連の謀略と見る説も紹介している最新版『江戸から東京へ』
内容は都教委のホームページへ
これらは、学校用日本史教科書としてきわめて画期的な内容であり、今回の都教委の尽力に対して敬意を
表するとともに、「日本人の自覚」を確立する近現代史教科書（都教委）として、さらなる改良や工夫が期待されるところです。
■文科省と都教委の温度差
どのようにスペイン語はスペイン語アマダ以内に発送なければならなかったことがあります
なお、マッカーサー証言は、昨年夏に採択が行われた育鵬社の中学校歴史教科書でも、
検定前の白表紙本の段階（文科省への申請本）で記載したところ、文科省から検定意見が付けられ、
最終的に削除となった経緯があります。
今回の掲載により、文科省の検定意見と、東京都教育委員会との間では、マッカーサー証言や
日米戦争に関する歴史認識について、教科書に掲載すべきかどうかで、大きく見解が分かれたことになります。
今後、これらが教科書検定や教科書記述にどのような影響を与えるのか、注目されます。
485名無しさん＠１２周年sage2012/03/30(金) 10:39:46.14ID:DB6S1RiW0
>>1
井筒監督が読んだらファビョるだろうなー
「自衛の為やったら戦争してもええんかい？マッカーサーが何を言うても関係ない、日本人は反省せなアカン！」って
829名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 11:43:10.20ID:Ls+6gIdA0
>>1
これって大分前の話だよな
今更って感じだけど、知らない人も多いんだろうな
2名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:25:50.65ID:9vsgRf4j0
何を今更
993名無しさん＠１２周年sage2012/03/30(金) 12:21:59.75ID:ywKUTKak0
>>2
おいおい
そんな感想か？
敗戦国が真実を主張できるのにこれだけの時間と
世界に対しての信頼構築が必要だということなんだよ
少しはその小豆大の脳みそで考えろよ
20名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:30:42.91ID:e/gBqeRM0
>日本を侵略国家として裁いた東京裁判を、裁判の実質責任者だったマッカーサー自身が否定したものとして知られる同証言を、
>公教育の教材が取り上げるのは初めて。
>公教育の教材が取り上げるのは初めて。
>公教育の教材が取り上げるのは初めて。
初めてって「極右教科書」ですら扱ってなかったのかよ
俺も知ったのはネットやり始めてからだけど
133名無しさん＠１２周年sage2012/03/30(金) 09:51:41.39ID:oGC/NvyHO
>>20
俺もネットを始める前は
昔の日本は理由もないのに真珠湾攻撃するｷﾁｶﾞｲ国家だと思ってた
33名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:34:17.17ID:ibQDnKQa0
東京都立高校GJ
35名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:34:23.91ID:zhr+/3qPO
相手を悪者に仕立てあげて先に攻撃させて
粉微塵にやっつけるのがアメリカの昔からのやり方
51名無しさん＠１２周年sage2012/03/30(金) 09:37:28.27ID:/T9qY9680
司令官がマッカーサーじゃなかったら、全然違う日本に成ってただろうな。
天皇制は廃止され、靖国は燃やされ、日本が米国とロシアで2つに分けられていたかも知れない。
戦争は肯定しないが、結果として良い部分も有ったと言わざる終えない。
（悪い部分も当然多々ある）
213名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 10:01:28.05ID:DLJ7Kdmn0
電気ショックの実験
>>51
どうなんだろうね
天皇制存続は戦後の占領政策を円滑にするためのものだし
靖国をつぶして更地にしよとしたらカトリックの神父が反対したんだよな
日本の占領政策で成功して甘くなってしまった為
イラク、アフガンで大失敗して撤退、反米にしてしまった
55名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:38:15.43ID:e0nETEF3O
知らなかったから驚いたわ…
もうちょっと歴史勉強しようかな
81名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:42:52.90ID:XD9xUwz+0
>>55
真珠湾攻撃を裏でプロデュースしていたのはルーズベルトって話も知らない？
日本じゃ「卑劣な奇襲攻撃である」と認識している人のほうが多いが、
アメリカじゃ割りと常識になっている。元大統領クラスの人間ですら認めるくらいに。
69名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:40:50.35ID:QDbpNcPc0
マッカーサーは頭が良い人間だという印象、密談した昭和天皇もね。
当時抱えている事情や効果を考えての発言だと思うよ。
これをもって侵略自衛を云々するのはあまり意味が無い。
正義かどうかは建前で、現在の損得から理想の結論を主張するのが国家の仕事でしょう。
どこの主張も歪んで利己的で折り合いが付かない、ヤクザの大儀みたいなもん。
どこを目指すのか良く考えて、ぶれない必要はあると思う。
71名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:41:27.99ID:hcg2TV0u0
つか、普通に連合国は戦争したかったんだろｗハル・ノートとか
そうとしか思えんわ。先に手を出させたかっただけ。
85名無しさん＠１２周年sage2012/03/30(金) 09:43:47.16ID:CyFJU2CD0
>>71
したかったのはルーズベルトでアメリカ世論は戦争反対じゃなかったかな？確か。
75名無しさん＠１２周年sage2012/03/30(金) 09:41:45.37ID:mtRAu3ta0
ようやくか
80名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:42:42.31ID:1HSfaIaN0
>>75
まだまだだけどね
全教科書に記載されて「ようやく」と言える
91名無しさん＠１２周年sage2012/03/30(金) 09:44:11.59ID:lGfR8lMV0
日教組涙目
100名無しさん＠１２周年sage2012/03/30(金) 09:46:48.58ID:3Rmmv5Ah0
安全保障上の理由も書かないとダメだろ。
なぜ日露戦争が起きたのか。なぜ満州にまで進出し、朝鮮半島のインフラを整えたのか。
なぜ奉天事件が起き、なぜABCD包囲網が出来あがったのか。
101名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:46:51.67ID:0gO5J4mp0
仕掛けられた戦争だからね。
戦争放棄しても当時の条件で敗戦と同じになる。
そうなればロシア、中国に国を分断された。
共産国の悲惨さは当時の軍部も解っていた。
北海道、西日本の一部は、悲惨だよな。
国を分割されるならあえて天皇陛下の軍隊は国民のために戦ったのである。
105名無しさん＠１２周年sage2012/03/30(金) 09:47:32.71ID:/T9qY9680
ほんの少しずつだけど自虐史観から改善されつつあるな。
しかし戦後これほどまでに自虐史観一色になったのは米国の洗脳教育のせいかな？
110名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:48:03.05ID:YU0IQueg0
今のイランだっけ？アメリカが回りの国巻き込んで追い詰めてるのが
まるで昔の日本のようだって言われてるって聞いた
実は世界では知ってるんじゃないか日本の戦争の理由
知っててほったらかしてる日本も文句言わないし・・みたいな感じか？
114名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:48:54.82ID:d9+E8SetO
糞弱い雑魚ならともかくアメリカやロシア相手に好き好んで戦争吹っかけるかよ
中国だって決して弱い相手じゃない
126名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:50:38.97ID:qFDGqCs9O
左翼さん顔真っ赤にして発狂してそうだな
129名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:50:56.32ID:ThcuQ0BW0
いや直に日本の世情に触れたマッカーサーなんかはいち早く先の大戦を客観的に
分析して証言したり著作にしたりしてる
その中でも当時の天皇がマッカーサーとの初対面時に取った行動を記述した部分を読めば
まともな日本人なら感銘を受けるんじゃないかね
マッカーサー自身も天皇の言動に大いに感動したって書いてたし
155名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:54:57.00ID:RcPLV7dSO
まあ今更感は有るが、教科書に表記するのとしないのでは天地程の違いが有る。
とりあえずGJと言っておこう。
163名無しさん＠１２周年2012/03/30(金) 09:55:57.36ID:Ud8ZMxNT0
つかさ、マッカーサーが言うまでもなく、
そもそも、戦争に至るまでの事実を客観的にみさえすれば、どう考えても自衛。
よって集って不条理な理由と条件を押し付けられたあげく、
経済封鎖までされれば、自活のためには少なくとも
その経済封鎖を自力で解かなければならないし、
不条理な条件を撤回させるだけの立場を身につけなければならんもの。
日本はそのために行動を起こしただけ。
仮に先の戦争で少なくとも連合国側と和睦状態にまで持ち込めれば、
東京裁判なんてありえなかったはずだし、戦後の評価もまったく変わってたはずだ。
230名無しさん＠１２周年sage2012/03/30(金) 10:03:41.81ID:kzSgULUJ0
なんでこういう事ちゃんと載せないわけ
昔の教科書でこんなこと書いてるの見たことなかったぞ。
言論統制か？
0 件のコメント:
コメントを投稿